ARTICLE VIEW

深入阅读内容脉络,在结构化信息中快速理解重点变化

抢庄牛牛综合平台|棋牌游戏与全球内容通过更稳定的文章承载结构、更清晰的信息层级和更鲜明的未来感视觉表达,让深度内容更适合长时间浏览与再次检索。

Deep Read Insight / Review / Focus
深度阅读
便捷分享

SemiAnalysis创始人:英伟达HBM、先进封装用量占比已下降,2027年或继续下滑!半导体供应链2028年或仍紧张,AI最大瓶颈是芯片基板

投资者内参丨马振阳 10月23日,在美国圣克拉拉举行的CASPA第35届年度大会上,半导体研究机构SemiAnalysis创始人兼CEO Dylan Patel、伯恩斯坦董事总经理兼高级分析师Stacy Rasgon,就AI投资的可持续性、半导体供应链及英伟达的竞争优势进行了深入讨论。 Patel指出,当前AI基础设施建设最大的供应链瓶颈并非电力,而是芯片基板。日本相关供应商扩产谨慎,导致关键材料供应难以迅速增加。Rasgon预计,半导体供应链到2028年可能仍然紧张,2029年的情况则取决于需求变化。 与此同时,英伟达在全球CoWoS先进封装及HBM资源消耗中的占比已经开始下降,预计2027年还将进一步下降。随着谷歌、亚马逊等企业加快自研芯片布局,英伟达未来的市场份额和高利润率面临新的考验。 AI最大瓶颈不是电力,而是芯片基板 在AI基础设施建设的诸多供应链约束中,芯片基板被Patel列为最严重的瓶颈,甚至超过土地、电力、半导体制造设备等环节。 芯片基板及相关材料此前长期投资不足,特别是日本相关供应商扩产谨慎,导致AI加速器、CPU等产品的产能提升受到限制。此外,存储芯片及光学互联组件也面临供应紧张的问题。 相比之下,电力短缺存在更多应对手段。SemiAnalysis预计,2027年全球在建数据中心规模接近50吉瓦,其中美国约35吉瓦。通过部署现场燃气轮机、燃料电池等设备,可以在一定程度上缓解电力限制,而半导体供应链扩产则需要更长时间。 除了供应链约束,建设成本和融资成本上升也正在影响AI基础设施的扩张。Patel估算,2024年建设1吉瓦算力基础设施的总成本约为400亿美元,如今已超过600亿美元,两年涨幅超过50%。 Rasgon指出,以CoreWeave为例,其无担保债券在二级市场的收益率已接近15%,反映出新兴云厂商面临较高的潜在融资成本。对于缺乏大型科技企业长期算力采购承诺的项目,获得融资将更加困难。 半导体供应链2028年或仍紧张,存储芯片扩产面临限制 在存储芯片领域,AI需求快速增长正在加剧产能紧张。 Rasgon指出,尽管当前存储芯片价格大幅上涨,行业盈利能力显著改善,但部分存储芯片股票的预期市盈率却只有2至4倍。原因在于市场担忧,随着2028年前后新增产能陆续释放,存储芯片价格可能出现大幅下跌。 不过,他也提出了一个值得关注的问题:如果存储芯片价格并没有如市场预期般大幅下跌呢? 从需求端来看,AI服务器机架中约70%至80%的芯片硅面积由存储芯片占据,主要是DRAM。与此同时,生产相同容量的HBM高带宽内存,所需晶圆数量约为普通DDR5内存的3至4倍。随着AI加速器需求持续增长,HBM正在消耗大量晶圆产能,进一步挤压传统DRAM的供应。 从供给端来看,晶圆制造设备市场同样面临洁净室产能限制。目前现有晶圆厂的洁净室基本满负荷运行,厂商只能通过提高现有设施的利用效率增加产出。部分新增洁净室产能预计将在2027年开始投入使用,更多产能则要到2028年至2029年才能释放。 在此背景下,预计2028年半导体供应链可能仍然紧张,2029年的情况则主要取决于需求变化。 如果AI需求继续保持强劲,即使新增产能陆续投放,存储芯片供应仍可能难以满足需求;但如果需求增速放缓,新增产能集中释放也可能给存储芯片价格和行业利润率带来压力。 英伟达HBM、先进封装用量占比下降,谷歌、亚马逊自研芯片加速追赶 对于英伟达的长期竞争优势,Patel提出了一个值得关注的变化。 2023年至2024年,英伟达占据了全球相当高比例的HBM和台积电CoWoS先进封装资源,但这一情况正在发生改变。2026年,英伟达消耗的全球CoWoS晶圆和HBM资源占比已经下降,Patel预计2027年还将进一步下降。与此同时,Google、亚马逊及AMD等竞争对手在全球先进封装和HBM资源消耗中的占比正在提高。 不过,这并不意味着英伟达的收入和利润必然下降。由于AI芯片整体市场仍在快速扩张,即使部分份额被竞争对手夺走,英伟达未来一年的利润仍可能实现同比翻倍。 真正的考验可能出现在2028年至2029年。随着Google TPU、亚马逊Trainium以及OpenAI等企业的自研芯片持续发展,英伟达能否长期维持当前的高利润率,取决于其技术迭代能否持续领先。 英伟达过去通过显著提高芯片性能,成功支撑了不断上涨的产品售价。从Ampere到Hopper,芯片平均售价大致翻倍,但性能提升约10倍;从Hopper到Blackwell,平均售价上涨约50%,性能提升幅度则达到数倍乃至数十倍,具体取决于应用场景。 只要性能提升速度继续超过价格上涨速度,英伟达就有能力维持较强的定价权。但如果未来产品性能提升明显放缓,高售价和高利润率就可能受到挑战。 与此同时,云厂商自研芯片的经济动

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

RECOMMEND FEED

推荐阅读